Когда налоговой не удается обанкротить компанию?

Программа вебинара

Вероятно, вы понимаете, что банкротство грозит вашей компании, контрагентам, дебиторам, партнерам и хотите оценить последствия с финансово-экономической точки зрения.

Сталкивались со следующими проблемами:

• Нет четкого представления о возможных денежных потерях в случае банкротства, учитывая, как внутренний, так и внешний ракурс
• Хотите оценить и снизить риски субсидиарной ответственности
• Недостаточный опыт вашей финансово-экономической службы, а также знания нюансов процедуры банкротства с экономической точки зрения
• Не можете детально оценить финансовые вложения и их возврат, в случае участия в процедуре банкротства, например, при выкупе активов

Вместе рассмотрим банкротство с разных ракурсов: внутреннего, внешнего, банкротство- инструмент бизнес-интереса. Расскажу, как проводить диагностику финансового состояния вашей компании, профилактику банкротства. А также, как минимизировать риски, если банкротства не избежать- не потерять активы, избежать субсидиарной ответственности. Как заработать, владея инструментом банкротства.

Вебинар будет полезен собственникам бизнеса, топ-менеджерам, финансовым директорам, главным бухгалтерам, юристам.

Банкротство может повлечь неэффективное расходование бюджетных средств

Если должник реально не сможет возместить расходы, связанные с банкротством, то суд может отказать в банкротстве по заявлению налогового органа. В качестве примера можно назвать Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2015 N Ф03-4920/2015 по делу А51-10826/2015. Найдем дело в правовой системе Casebook или сразу перейдем к судебному решению в Caselook, указав в качестве поискового условия  его номер.

Суть дела была в следующем. Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о:

• признании муниципального унитарного предприятия «Гарант» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника;
• включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 1 186 772 руб., в том числе 893 736 руб. основного долга;
• утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 07.07.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Гарант» прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве).

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2015 N Ф03-4920/2015 по делу А51-10826/2015 прекращено производство по делу о банкротстве. Суд основывался на том, что доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, в материалах дела отсутствуют и уполномоченным органом не представлены.

Арбитражные суды обоснованно признали невозможным осуществление процедур банкротства в отношении МУП «Гарант», поскольку это не отвечает задачам и смыслу конкурсного производства, и может повлечь неэффективное расходование бюджетных средств в связи с последующим возложением на ФНС России как на заявителя по делу о банкротстве обязанности возместить судебные расходы по правилам пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Источники