Сгорел дом в англии

Наши юристы подготовили развернутую информацию на тему "Сгорел дом в англии" Собрали исчерпывающие материалы чтобы разъяснить всю суть вопроса. Если остались дополнительные вопросы, Вы можете задать их нашему консультанту.

Дом, входящий в приданое Юлии, сгорел от удара молнии…

Готовое решение казуса по дисциплине «Римское право». Скачать бесплатно. Объем работы: 7 стр.; Год: 2013; Страна: Любая.

Заказать решение казусов по Римскому праву можно здесь.

Казус
Дом, входящий в приданое Юлии, сгорел от удара молнии. Гай, муж Юлии, предоставил ей 10 тыс. сестерциев на ремонт дома. Дом был отремонтирован, на оставшиеся 500 сестерциев Юлия купила себе рабыню-служанку. После ссоры Гай потребовал возврата 10 тыс. сестерциев из ее приданого, ссылаясь на запрет дарений между мужем и женой. Какое решение вынесет суд?

Методические указания. Раскрывая данный вопрос, необходимо указать виды права собственности, способы и условия приобретения и прекращения права собственности, способы защиты права собственности. В работе нужно делать ссылки на статьи первоисточников.

Виды права собственности, способы и условия приобретения и прекращения права собственности, способы защиты права собственности
В римском праве на одну и ту же вещь могло сосуществовать два права: с одной стороны, dominium ex iure Quiritium того лица, которое совершило ее отчуждение и которое, однако, обладало лишь nudum nomen собственности, а с другой — фактическое обладание ею приобретателя, который благодаря защите претора сохранял вещь in bonis suis (in bonis habere).
Впоследствии — как в результате общего слияния ius civile с преторским правом, так и по причине упадка res mancipi, из-за чего бонитарная собственность и возникла, — преторская собственность окончательно слилась с квиритской. Начиная с конца III в. н. э. постепенно исчезает какое-либо различие в правовом режиме dominium (включавшего в себя в этом смысле и цивильную, и бонитарную собственность) и провинциальной собственности. В самом деле, с Аврелианом упраздняется необлагаемость италийских земель фискальными взносами и закладываются основы такого права, которое также и в терминологическом отношении (именно, собственность описывается теперь словом proprietas) старается охарактеризовать собственность главным образом лишь с точки зрения ее принадлежности [5, С.163].
Приобретение субъектом права собственности на вещь зависит от целого ряда юридических фактов и действий, которые могут быть классифицированы по различным основаниям, в зависимости от точки зрения, с которой их рассматривать.
Например, можно отличать способы приобретения, признаваемые ius civile или по публичному праву (например, продажа военной добычи), или по частному (например, mancipatio), от способов приобретения, допускаемых ius gentium (например, traditio).
Можно отличать «возмездные» и «безвозмездные» способы приобретения, например на основании «купли-продажи» или «дарения».

Читайте Также  Когда возможно потерять приватизированную или муниципальную квартиру: все причины выселения из собственного жилья

Еще можно различать способы приобретения, требующие физического овладения вещью (например, «завладение»), и те, которые не требуют такого овладения (например, «легат»).
Наконец, можно отличать (этой-то классификации мы и будем следовать далее) способы приобретения «на производном основании», базирующиеся на юридических отношениях с предшествующим собственником и связанные с переходом собственности от одного субъекта к другому (например, traditio), от способов приобретения «на первоначальном основании», когда любые отношения с предыдущим собственником (которого, впрочем, может и не быть) не принимаются во внимание и собственность приобретается самостоятельно и независимо: либо на основе не зависимого от чьей-либо воли факта (например, adluvio, «намыв»), либо на основании действия одного только приобретателя (например, «завладение») [5, С.165].
Римское право наделяет собственника рядом процессуальных средств, пригодных для того, чтобы защитить его права против всех возможных нарушений с чьей бы то ни было стороны.
Поэтому каждое из этих средств соответствует особому виду нарушения права собственности.
Главный охраняющий собственность иск называется rei vindicatio, и направлен он на то, чтобы защитить собственника от наиболее грубого нарушения его права, а именно от деяния другого лица, которое незаконно удерживает вещь.
Таким образом, rei vindicatio может быть с успехом использована собственником (dominus ex iure Quiritium) вещи, который ею не владеет, против владельца, который не в состоянии противопоставить ему iusta causa possidendi (например, узуфрукт, аренда, залог и т. д.).
Actiones negativae. Это иски in rem, имеющие целью отразить всякого, кто хотя и не оспаривает права собственности истца, однако притязает на то, чтобы пользоваться в его вещи каким-либо ius in re aliena (сервитут, узуфрукт).

Actio finium regundorum (об упорядочении границ). В отношении agri arcifinii, т. е. лишенных limes и потому непосредственно граничивших друг с другом, могли возникнуть неясности или разногласия по поводу расположения межевых знаков или принадлежности определенных участков на границе. Начиная с глубокой древности в первом случае (а в классическую эпоху — также и во втором) использовался actio finium regundorum, и поскольку он содержал в формуле adiudicatio, то давал судье полномочия изменять форму границ (вероятно, с учетом соответствующей денежной компенсации).
Actio aquae pluviae arcendae (об удержании дождевой воды). Этот иск (восходящий к Законам XII таблиц) вчинялся хозяину вышележащего участка, который в ущерб нижележащему участку изменил естественный режим стока вод. Иск возник для случая наводнения, вызванного искусственными причинами, однако был расширен на случай противоположный — искусственного лишения воды, хотя первоначальное название иска сохранилось и здесь.
Interdictum de glande legenda (о сборе плодов). Законы XII таблиц наделяли собственника участка правом через день (tertio quoque die) входить на соседний участок, чтобы собирать плоды, упавшие с деревьев, растущих возле границы. В случае противодействия соседа такое право защищалось претором посредством interdictum de glande legenda.
Cautio damni infecti (гарантия на случай грозящего ущерба). Когда одно из двух расположенных по соседству зданий в силу природных или зависящих от человека причин (vitium aedium, loci, operisve) оказывалось в угрожающем положении, так что в будущем оно могло нанести ущерб и соседнему зданию, собственник этого последнего мог потребовать (или обратиться к претору, чтобы потребовал он) от собственника здания, от которого исходит угроза нанесения ущерба, предоставить cautio damni infecti, т. е. обещание возместить ущерб, который может быть причинен.
Operis novi nuntiatio (извещение о производимых вновь работах). Тот, кто опасался нанесения ущерба новым строительством, затеянным соседом, мог потребовать от него (denuntiare) приостановить работы.
Interdictum quod vi aut clam (интердикт о том, что сделано насильственно или втайне). Это приказание, отдаваемое претором по просьбе заинтересованного лица (т. е. прежде всего dominus) приостановить начатые соседом vi (насильственно) или clam (втайне) работы (т. е. вопреки запрету заинтересованного лица в первом случае или без его ведома — во втором), которые наносят ущерб правам того, кто обратился.
Interdictum de arboribus caedendis (интердикт об обрезке деревьев). Это распоряжение претора, которое уполномочивает собственника недвижимости самолично обрезать ветви растущих на соседнем участке деревьев, нависающих над его участком на высоте менее 15 футов [5, С.179-183].

Читайте Также  Как направить материнский капитал на улучшение жилищных условий

Источники

  1. Громаковский, Алексей 3 в 1. Все, что нужно для сдачи экзамена в ГИБДД: ПДД, билеты, вождение с изменениями на 2017 год / Алексей Громаковский. - М.: Эксмо, 2017. - 251 c.
  2. Гражданин и право №01/2014 / Отсутствует. - Москва: РГГУ, 2014. - 166 c.
  3. Уайт, Яна Стратегическое планирование портфолио недвижимости / Яна Уайт. - М.: Издательские решения, 1977. - 913 c.
  4. Право и экономика №06/2012 / Отсутствует. - М.: Юстицинформ, 2012. - 145 c.
  5. Правила дорожного движения с комментариями и иллюстрациями 2014 (со всеми последними изменениями) / Отсутствует. - М.: Эксмо, 2014. - 947 c.
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Юрист Александр Сергеев/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
ЮристАдвокат 2021