Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

Наши юристы подготовили развернутую информацию на тему "Освобождение от уплаты задолженности по алиментам" Собрали исчерпывающие материалы чтобы разъяснить всю суть вопроса. Если остались дополнительные вопросы, Вы можете задать их нашему консультанту.

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам судебная практика

В силу ряда причин, субъективных или объективных, алименты на содержание ребенка могут не всегда выплачиваться в том объеме, который обозначен в соглашении об их уплате, или указан в решении суда. Субъективные причины вытекают из желания должника.

То есть, он может платить периодические платежи, но не хочет. В таком случае алиментоплательщик, мягко говоря, не образец для подражания. Объективные причины сопряжены с обстоятельствами, которые влияют непосредственно на возможность.

Для второй предусмотрена такая возможность как освобождение от уплаты задолженности по алиментам, или ее уменьшение, согласно статье 114 Семейного кодекса РФ, как по соглашению сторон (часть первая), так и в судебном порядке (часть вторая).

В первом случае составляется нотариально заверенный договор, в котором по взаимному согласию должника и взыскателя происходит освобождение от уплаты задолженности по алиментам или ее уменьшение. Причем, законодательно не обозначено никаких условий, при которых такое соглашение не может быть достигнуто.

То есть, если даже должник может погасить задолженность по периодическим платежам, но все равно каким-то законным способом договорился с другой стороной, соглашение вступает в силу. Исключение предусмотрено только в отношении уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. В этом случае договор подобного рода недопустимо.

Доказывать свою несостоятельность придется в суде. При этом суд имеет право на основании искового заявления освободить алиментоплательщика частично или полностью от уплаты задолженности.

Основания для этого — установление прямой зависимой связи между невозможностью лица погасить такой долг и тем, что неуплата произошла:

  1. в связи с болезнью или по другим причинам, которые в обязательном порядке должны быть уважительными;
  2. материальное и семейное положение лица не дает возможности погасить имеющийся долг по данному виду платежей.

можно скачать в интернете. Однако лицо в таком рискует тем, что не будут учтены важные нюансы именно в его конкретном случае.

Кроме того, образец заявления может быть просто устаревшим, со ссылками на уже не действующие нормы законодательства. Тогда, по сути правильное изложение фактов, может быть пустой тратой времени для заявителя. Образец не выполнит свою главную функцию – стать основой, фундаментом для грамотного составления заявления.

Было бы куда практичнее обратиться в юридическую консультацию или же к практикующему адвокату и получить там нужный образец, а еще лучше – доверить им составление иска.

В нем в обязательном порядке указываются:

  1. причинная связь между данными фактами и невозможностью погасить долг.
  2. одна или несколько вышеуказанных причин (пункт 2 статьи 114 СК РФ;
  3. материальное и семейное положение, непосредственно негативно влияющее на выполнение долга по уплате алиментов;

Причины могут быть различные, но они должны оказывать реальное влияние не только на материальную сторону, но и на личностную.

Это может быть:

  1. законное (арест, содержание под стражей, пребывание в местах заключения по приговору суда) или незаконное удержание лица без его воли (захват в заложники, пребывание в плену прочее);
  2. ухудшение здоровья, включая получение группы инвалидности;
  3. болезнь лица и сопряженные с этим денежные расходы. Причем болезнь в данном случае может влиять не только на материальное состояние должника, но и на его второй аспект посредством невозможности физически производить какие-либо действия (нахождение в больнице в коматозном состоянии, в реанимации или хирургическом отделении прочее);
  4. обстоятельства, связанные с выполнением гражданского долга, которые исключают возможность выполнить решение суда;
  5. прочие обстоятельства.
  6. форс-мажорные обстоятельства (стихийные бедствия, техногенные катастрофы прочее);

Основания, по которым материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, следующие:

  1. потребовались денежные средства для срочного лечения члена семьи или необходимости проведения неотложной операции;
  2. в семье должника родился ребенок (несколько детей) или в силу жизненных обстоятельств семья усыновила ребенка (детей), появление нетрудоспособных иждивенцев;
  3. по ряду иных причин существенно ухудшилось материальное положение в семье, настолько, что она находится на уровне выживания;
  4. временное отсутствие заработка, иных источников дохода (лицо стоит на учете в службе занятости, но не получает пособия по безработице. Есть желание работать и зарабатывать, но нет возможности найти работу).

    При этом сумма дохода может быть ниже уровня прожиточного минимума;

  5. после взыскании задолженности размер данных сумм превышает 70 процентов доходов, после взыскания долга сумма, которая осталась не обеспечивают прожиточный минимум для должника и членов его семьи.

Важно учесть также то, что наличие только болезни (других уважительных причин) или только материальное и семейное положение, которое не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, не являются достаточными основаниями для удовлетворения искового заявления. Необходимо, чтобы были и первое, и второе основание одновременно. Иск по вышеуказанному вопросу подается в случае:

  1. если ребенку, на содержание которого выплачиваются алименты, не исполнилось 18 лет, вне зависимости от того, согласна вторая сторона с требованиями или нет;
  2. если между должником и взыскателем (лицом, в пользу которого осуществляются выплаты), не достигнуто соглашение в добровольном порядке.

Примеры Логика необходимости объединить эти два основания, правомерно предусмотренные законодательством, легко прослеживается на следующих примерах: Пример № 1.Алиментоплательщик имеет хорошую работу, две машины, загородный дом, недавно получил наследство от дальней родственницы.

Он ложится на операцию в больницу. Объективно на время лечения лицо не может вовремя платить алименты.

Образовался долг. Но это не есть достаточным основанием для освобождение от уплаты задолженности по алиментам, поскольку, не имея физической возможности выполнить свои обязательства в срок, он имеет материальные средства для уплаты долга в будущем. Пример № 2.Алиментоплательщик уволился с работы по ряду причин, которые не играют для решения сути вопроса никакого значения. На семейном бюджете, безусловно, это сказалось в худшую сторону.

По данной причине образовалась задолженность по периодическим платежам. Однако он не болеет, может, но не хочет найти себе другую работу. Его устраивает находиться на иждивении жены, которая теперь трудится за двоих.

В данном случае ухудшение материального и семейного положения также не есть достаточным основанием для освобождения его от уплаты долга, поскольку отсутствуют причины его физической невозможности или несостоятельности погасить задолженность по алиментам. Рассматривая исковое заявление, суд в обязательном порядке в ходе разбирательства устанавливает наличие всех обстоятельств, влияющие на алиметоплательщика, и из-за которых он не может выполнить свои обязательства в полном объеме.

Судебная практика показывает, что если не предоставить в качестве доказательств комплекс причин, которые существенно влияют на возможность погасить задолженность, постановление суда, как правило, принимается не в пользу истца. Конечно, не вступившее в силу решение суда можно оспорить.

Однако, шансы на положительный исход дела при отсутствии всех условий, предусмотренных частью второй статьи 114 Семейного кодекса РФ, будут малы. При этом суд следит, чтобы данное соглашение не нарушало права и законные интересы как лица, в пользу кого выплачиваются алименты, так и интересы ребенка.

Разумеется, что данное соглашение также не должно противоречить закону. Таким образом, к решению данного вопроса нужно подходить серьезно, аргументируя свою позицию как для возможности подписания договора по соглашению сторон, так и в случае подачи заявления в судебную инстанцию, чтобы решение было положительным.

В любом случае, освобождение от уплаты задолженности по алиментам – это не способ уклонения, а лишь возможность выжить в сложившихся тяжелых обстоятельствах.

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы. Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут Срочный вопрос Спросить юриста „Как правильно составить ходатайство для пристава по уменьшению вычета из зп с 70 % до 50% из них 33% алименты, 17% долговая часть. Если возможно образец“Юлия03.09.2019 13:08 Чтобы давать совет, как составить ходатайство, надо знать чем Вы намерены обосновывать его.

Образец Сазонов Сергей Владимирович03.09.2019 14:17Задать дополнительный вопрос Юлия04.09.2019 03:32 Для обоснования хотели указать следующие причины: На данный момент жена является безработной, стоит на учёте в СЗН, до брака на неё была оформлена ипотека на квартиру, в которой мы проживаем в данный момент. В вопросе недостаточно инфомрации для ответа.

Для полноценного ответа на Ваш вопрос, необходимо ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.

Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.

адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18 или по телефону +7 (499) 938-82-06 Либо Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: Сазонов Сергей Владимирович04.09.2019 11:33Задать дополнительный вопрос За более подробной консультацией Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.

Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП» скидка 50 процентов.

или по телефону +7 (499) 938-82-06 адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18 http://advokat-malov.ru/kontakty.html 04.09.2019 00:00Задать дополнительный вопрос „с кого взыскать долг по алиментам если задолжник признан не дееспособным, а опеку над ним оформила жена“Елена31.08.2019 08:07 Здравствуйте!

Плательщиком алиментов так же будет отец, так как ст. 120 СК РФ не определяет признание должника недееспособным как основание для прекращения выплаты алиментов. Алименты будут взыскиваться с его пенсии по инвалидности.

Смирнов Юрий Константинович31.08.2019 12:18Задать дополнительный вопрос Ст. 120 СК РФ Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением. 2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга — получателя алиментов в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

01.09.2019 09:23Задать дополнительный вопрос „Нужно ли гасить задолженность по алиментам для обоюдного отказа от них?“Антон27.08.2019 12:08 Не совсем понятен Ваш вопрос.

Закон не предусматривает возможности отказа от алиментов.

Сайботалов Вадим Владимирович27.08.2019 12:13Задать дополнительный вопрос За более подробной консультацией Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП» скидка 50 процентов. или по телефону +7 (499) 938-82-06 адрес: г.

Москва, Старопименовский переулок 18 http://advokat-malov.ru/kontakty.html 28.08.2019 00:00Задать дополнительный вопрос „Если не выплачивались алименты ребенку,должен ли он платить долги отца после его смерти.Нужно ли какие-либо письменные доказательства,что не подавались документы в суд на алименты?если да,то где их брать?“Анжелика24.08.2019 18:13 Здравствуйте! Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Если Вы не вступали в права наследования своего отца, Вы не должны оплачивать его долги.

Если Вы вступили в наследство, Вы должны отвечать по его долгам. Карпов Михаил Викторович24.08.2019 23:17Задать дополнительный вопрос При возникновении сложностей, рекомендую обратиться к нашим специалистам. 25.08.2019 12:25Задать дополнительный вопрос „Здравствуйте, можно ли установить отцовство, не уведомив отца ребёнка“Татьяна06.08.2019 21:44 В иске об установлении отцовства ответчиком будет отец ребенка.

Если он не явится после надлежащего уведомления, то да, можно установить и без него, но уведомить придется.

Сайботалов Вадим Владимирович07.08.2019 01:33Задать дополнительный вопрос За более подробной консультацией Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП» скидка 50 процентов. или по телефону +7 (499) 938-82-06 адрес: г.

Москва, Старопименовский переулок 18 http://advokat-malov.ru/kontakty.html 08.08.2019 00:00Задать дополнительный вопрос „У мужа имеется большая за должность по алиментам,выплачивать её мы не имеем возможности, на иждивении трое детей, последнему 1,6,соответственно я нахожусь по уходу за ребёнком дома.муж не имеет возможности быть трудоустроенным официально, стоял в центре занятости на учете,истёк срок постановки, сейчас стоит без выплат.

Завели уголовное дело,потому что небыло выплат более одного месяца.точнее месяц и несколько дней.

Хотя в этом же месяце были перечисления в размере 2000руб,т.к.больше нет возможности. Что нам делать?помогите“Татьяна14.07.2019 20:28 Другого выхода нет, как побыстрее погасить имеющуюся задолженность, поскольку на задолженность также может быть насчитана еще и неустойка.

Для того, чтобы в последующем не заводили больше уголовных дел, следует недопускать долгих неуплат по алиментам, т.е. необходимо вносить хоть какую-то сумму.

Чтобы не тратить время на приставов, есть отличный способ выплаты долгов, а именно: должник просит у взыскателя банковские реквизиты и перечисляет ежемесячно (электронно или пополняет карту взыскателя наличными) обязательно сохраняя при этом квитанции. ГЛАВНОЕ ПРИ ПЕРЕЧИСЛЕНИИ ИЛИ ПОПОЛНЕНИИ — УКАЗЫВАЙТЕ НАИМЕНОВАНИЕ ПЕРЕВОДА. НАПРИМЕР «ВЫПЛАТА ПО РЕШЕНИЮ/ПОСТАНОВЛЕНИЮ (название суда) от 09.11.2018 г.

Данный вариант расчета с взыскателем, создаст максимально комфортные условия для погашения и расчета по долгам. Для перечисления алиментов откройте в банке именные счет/счета на детей и перечисляйте на них алименты. Внимательно ознакомьтесь с документами в исполнительном производстве.

Сфотографируйте все документы в производстве. При несогласии с материалами производства, подайте жалобу на пристава онлайн или подайте жалобу через канцелярию, главному судебному приставу вашего района на судебного пристава-исполнителя, который обязан исполнить решение суда. Распечатайте на двух листках, один в учреждение, второй Вам с отметкой (дата, подпись лица принявшего заявление) печать о принятии.

Если в течение 10 дней не поступит ответа, жалуйтесь в Управление ФССП Вашего региона.

Если ответа не поступит в течение 10 дней, обращайтесь в суд по месту своей регистрации с заявлением об оспаривании действий/бездействий судебного пристава-исполнителя.

Заявления приставам ГЕНПРОКУРАТУРА При возникновении сложностей, рекомендую обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все документы, жалобы и заявления.

Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов По стоимости услуг Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 938-82-06 г. Москва, Старопименовский переулок 18 Внимание!

14.07.2019 20:20Задать дополнительный вопрос „Здравствуйте, под скажите пожалуйста, поданно на алименты ещё 3года назад за это время у должника накопилось большая за должность,обязан ли он будет выплатить этот долг или ему его спишут,(хочет написать заявление о соглашение сторон по выплате на содержание ребёнка) и не приостановят ли в таком случае алимены?“Александра11.07.2019 06:05 Добрый день. СК РФ Статья 107. Сроки обращения за алиментами 1.

Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

СК РФ Статья 113. Определение задолженности по алиментам Ст .113 Ск РФ 1.

Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного настоящего Кодекса трехлетнего срока. Таким образом, задолженность за ним останется в любом случае. Алименты в Вашем случае взыскиваются про исполнительному листу, пока Вы не напишите заявление о возврате исполнительного листа, они будут так же взыскиваться и впредь.

Сазонов Сергей Владимирович11.07.2019 11:41Задать дополнительный вопрос Ст .113 Ск РФ 1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. 12.07.2019 00:00Задать дополнительный вопрос „День добрый, за последние сколько лет, бывшая супруга может подать в суд на алименты?

Обсуждали этот вопрос, но она не желает подавать на алименты, хотя я ежемесячно перечисляю ей финансы, как понимаю ее аппетиты растут и ей все мало, как быть в данной ситуации?“Владимир04.07.2019 08:35 Добрый день!

Семейное законодательство, а именно статья 107 Семейного кодекса РФ предусматривает следующее:- Алименты присуждаются с момента обращения в суд.- Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Добровольное перечисление денежных средств супруге следует оформить вам как соглашение об уплате алиментов, чтобы в последствии в суде вам доказать факт добровольной уплаты алиментов в адрес супруги за определенный период.При возникновения сложностей в разрешении вашей ситуации, рекомендуем обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.

Коханов Николай Игоревич04.07.2019 09:33Задать дополнительный вопрос Александра12.07.2019 06:27 Подскажите пожалуйста, если должник по алиментам с большим долгом,напишет отказ от ребёнка таким образом он освободиться от уплаты алиментов и долга или нет? Добрый день. Нет, не освобождается ст.

69 СК РФ 2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Сазонов Сергей Владимирович12.07.2019 08:50Задать дополнительный вопрос 1 Также вам будут полезны следующие статьи:

Сложности, возникающие при рассмотрении дел об освобождении от уплаты алиментов и задолженности по алиментам. Обзор ВС РФ.

19 июня 20201,6 тыс.

прочитали4 мин.3,8 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы1,6 тыс.

прочитали до концаЭто 43% от открывших публикацию4 минуты — среднее время чтенияНа эту тему была написана масса статей и публикаций, но все равно большинство людей (в частности, мужчин), как оказалось, имеют совершенно ошибочное представление о реальном положении дел. Не мудрено, ведь они не сталкиваются с такими вопросами в своей повседневной жизни ежедневно, а редкие исключительные случаи становятся причиной разговоров и пересудов на мужских «антибабских» форумах, вводя в заблуждение массы.Чтобы поставить все точки над Ё, я решила еще раз представить Вашему вниманию тот самый Обзор ВС РФ от мая 2015 года.

Пожалуй, это самый обширный и интересный Обзор за последние 5 лет, посвященный вопросам алиментных обязательств, других таких Обзоров ВС РФ с 2015 года не издавал.Так что же нам рассказал ВС РФ про освобождение от уплаты алиментов и освобождение от уплаты задолженности по алиментам? Какие такие сложности возникали в Судах при рассмотрении данной категории дел?

Сегодня об этом и поговорим.В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.ВС РФ указал на следующее:»В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов.

При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь. При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения.

С учетом документов о тяжести заболеваний истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).В качестве примера можно привести дело по иску Т.

об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания.

Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д.

к Г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д. После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении.

Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам.

Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г.

К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам.

Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным.Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.Некоторые суды полагали, что в указанном случае должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка. Другие суды разрешали этот вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела.Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года).

Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).В другом случае суд также освободил истца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, что в период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.Полагаем, что при разрешении данных споров следует руководствоваться следующим.Статьей 13 ГПК РФ закреплено правило об обязательности судебных постановлений. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов — матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.Видите, сколько моментов? Так что каждая ситуация сугубо индивидуальна.

Если Вы не согласны с решением Суда, обжалуйте, доходите до ВС РФ. Это единственный шанс на получение законного, обоснованного и правильного решения.С уважением к Вам, Т.С.

Установление срока уплаты задолженности по алиментам. Освобождение от уплаты задол­женности по алиментам

С учетом материального и семейного положения плательщи­ка алиментов суд может отсрочить или рассрочить уплату задол­женности по алиментам.

По иску плательщика алиментов суд может полностью или частично освободить его от уплаты задолженности по алиментам, если она возникла в связи с его тяжелой болезнью или иным об­стоятельством, имеющим существенное значение.

Суд может освободить плательщика алиментов от уплаты за­долженности, если будет установлено, что она возникла вследствие непредъявления без уважительной причины исполнительного листа к исполнению лицом, в пользу которого присуждены алименты.

По общему правилу, если размер задолженности по алимен­там исчисляется государственным исполнителем, а в случае спо­ра — судом, срок уплаты задолженности устанавливается в поста­новлении государственного исполнителя либо в решении суда.

Причины возникновения задолженности

Любая задолженность не может возникнуть на пустом месте, всегда есть определенные причины. Так, накопление долга по алиментным выплатам может произойти:

  1. По вине плательщика.
  2. Не по вине плательщика.

Так, в первом варианте задолжавшее лицо прекрасно знает и понимает, что на нем есть обязанность по выплате алиментов, что необходимо осуществлять по установленному правилу. Тем не менее оно осознанно совершает действия по уклонению от этой обязанности. Например, лицо может скрывать от исполнительных органов и взыскателя реальный адрес своего проживания, а также официальное место работы.

Естественно, за подобное поведение лицо в будущем, понесет ответственность, согласно действующему законодательству. Так, злостные неплательщики алиментов вполне могут привлекаться к уголовной ответственности.

Что же касается причин, относящихся ко второй группе, они встречаются не так часто. Речь идет о тех обстоятельствах, которые происходят не по вине лица. Это могут быть, например,  ошибки, допущенные сотрудником бухгалтерии. В таком случае вся ответственность будет возлагаться на бухгалтера. Также вполне возможны варианты, когда лицо, на которого возложена обязанность по выплате алиментов тяжело болеет, в связи с чем все финансовые средства уходят на лечение, а не на содержание ребенка.

Еще одной причиной может быть смерть лица, выплачивающего алименты. Тем не менее, если существует долг по выплатам, его обязаны выплатить наследники умершего должника. Это осуществляется лишь в том случае, если по делу будет вынесено соответствующее решение суда.

Есть еще и такой вариант, при котором задолженность по алиментным выплатам возникает по причине взыскателя. Это может произойти в том случае, если получатель алиментов несвоевременно предоставил приставу исполнителю документ на взыскание. В любом случае, неважно, что послужит накоплению задолженности по алиментам на несовершеннолетнего ребенка, должник в любом случае обязан ее погасить.

Исковое заявление об освобождении от уплаты алиментов

подается в судебную инстанцию в соответствии со ст. 119 Семейного кодекса РФ в случае, если истец полагает, что изменившиеся в его жизни или в жизни ребенка обстоятельства могут быть основанием для отмены взыскания алиментов.

Файлы в .DOC: Выше мы не зря уточнили, что иск можно подавать, когда истец убежден, что имеет право на освобождение от уплаты алиментов.

Однако убежденность истца и мнение суда – это разные вещи. Поэтому иск подавать можно, но не факт, что он будет удовлетворен.

Дело в том, что содержание детей – это конституционная обязанность родителей в соответствии со ст.38 Конституции РФ.

То есть обязанность родителей содержать детей, установленная Семейным кодексом – это лишь фиксация конституционной обязанности. А для того, чтобы отменить конституционную обязанность, нужны очень и очень серьезные основания.

Настолько серьезные, что даже получение алиментоплательщиком инвалидности далеко не всегда дает ему право не содержать своего ребенка. Разбираться в хитросплетении прав и обязанностей – довольно сложная задача юриспруденции, и чтобы не утомлять читателя длинными рассуждениями, можно сказать, что освобождение от уплаты алиментов станет возможным только в случаях, которые мы перечислим ниже. Статья 119 СК РФ несколько оптимистично рассматривает этот вопрос, заявляя, что освобождение от алиментов возможно в случае существенного изменения материального или семейного положения истца или ответчика.

Стоит отметить, что статья 119 СК РФ уже многих ввела в заблуждение и, наверное, введет еще многих.

В Интернете можно прочитать множество советов о том, чем можно обосновать иск об освобождении от уплаты алиментов.

В список причин включаются снижение заработков алиментоплательщика, появление у него еще одного ребенка, вступление в брак того родителя, на иждивении которого находится ребенок, или свалившееся на него наследство. Все эти советы ничего не стоят. Начнем с того, что снижение доходов алиментоплательщика или рождение у него другого ребенка не отменяет того факта, что первого ребенка надо кормить, одевать, обучать, лечить и т.д.

Более того, изменившееся финансовое положение не дает права на освобождение от алиментов. В этом случае алиментоплательщик может просить лишь о снижении размера алиментов, да и то не всегда. Наиболее высокие шансы на удовлетворение иска дают:

  1. тяжелая болезнь алиментоплательщика при условии, что получаемое им пособие по инвалидности не покрывает потребностей в связи с дорогостоящим лечением;
  2. наличие соглашения между бывшими супругами о разделе имущества. Так, если в силу соглашения один супруг уступил квартиру тому супругу, на чьем содержании находится ребенок, и в дальнейшем алиментополучатель стал сдавать эту квартиру в аренду, получая сумму, достаточную для содержания ребенка, то можно ставить вопрос об освобождении от алиментов;
  3. собственные доходы ребенка, например, в результате трудовой деятельности несовершеннолетнего или в результате получения им наследства, приносящего ренту, или иные виды доходов, достаточные для его содержания.

Сразу предупредим, что вступление второго родителя в брак с олигархом не будет считаться основанием для отмены алиментов, если только сам вступивший в новый брак родитель не откажется от них.

Однако, в случае, если новый супруг усыновит ребенка, то есть возьмет на себя обязанность по его содержанию, то освобождение от уплаты алиментов станет вполне закономерно. Разумеется, для этого алиментоплательщик должен будет дать согласие на усыновление.

должно быть мотивировано если не документально, то хотя бы приведенными в тексте иска данными.

Дело в том, что не всегда истец может получить необходимые ему документы, например, сведения о заработной плате его ребенка либо сведения о сдаче внаем квартиры и т.д. В таких случаях можно ограничиться изложением мотивов иска и просить суд истребовать необходимые документы либо от ответчика, либо от организаций, которые могут их предоставить. Структура искового заявления включает в себя обязательные структурные элементы, а именно:

  • резолютивную часть, состоящую из непосредственной просьбы к суду об освобождении от алиментов;
  • описательную часть иска, доводящую до суда сведения о том, кем, когда, в чью пользу и в каком размере были взысканы алименты;
  • перечень документов, прилагаемых к иску. В обязательном порядке должны быть приложены решение суда о взыскании алиментов, справка судебного пристава о ходе исполнения решения, копия паспорта истца, иные документы, свидетельствующие об обоснованности исковых требований, например, справка ВТЭК об инвалидности;
  • мотивировочную часть, доводящую до суда причины, по которым истец просит освободить его от уплаты алиментов;
  • «шапку» заявления, состоящую из последовательно перечисленных наименования суда, ФИО и адресов истца и ответчика. В качестве ответчика привлекается не ребенок, а получатель алиментов на ребенка, то есть второй родитель;
  • дату подачи заявления в суд и подпись истца.

Иск предъявляется в судебную инстанцию, вынесшую первоначальное решение о взыскании алиментов.

1032 Читайте также

Подсудность иска об освобождении от уплаты алиментов

40. Исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

41. Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

63. Предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

64. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации, установленной статьей 117 СК РФ.

65. Исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ).

66. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 года № 6 и от 16 мая 2017 года № 16), абзацы второй — четвертый пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 года № 6 и от 14 ноября 2017 года № 44).

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В. Момотов

Пленум Верховного Суда РФ дал новые разъяснения по спорам, связанным со взысканием алиментов.

В частности, указано, как определяется подсудность, в каких случаях выносится судебный приказ, когда во взыскании алиментов может быть отказано.

Обращается внимание на особенности взыскания алиментов на несовершеннолетних детей.

Так, подобное требование подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой сумме или одновременно в долях и в твердой сумме, если плательщик имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Это касается и случаев, когда он получает доходы в натуре или в иностранной валюте либо вовсе их не имеет.

Разъяснены и многие другие вопросы, касающиеся алиментных обязательств в отношении других категорий получателей, изменения, расторжения и недействительности соглашения об уплате алиментов, изменения установленного судом размера алиментов, ответственности за их несвоевременную уплату.

Прежние разъяснения по данной тематике утрачивают силу.

Читайте Также  Что нужно, чтобы оформить завещание на квартиру?

Источники

  1. Кузьмин, В. А. Учебное пособие для ССУЗов по уголовному праву / В.А. Кузьмин. - М.: Научная книга, 2009. - 604 c.
  2. Корпоративный юрист №09/2014 / Отсутствует. - М.: МЦФЭР, 2014. - 411 c.
  3. Ехлакова Елена Собственность и труд – оптимизация воздействия государства по критерию повышения качества жизни; Дашков и К - М., 2009. - 786 c.
  4. Гражданин и право №11/2013; Гостехиздат - Москва, 2013. - 841 c.
  5. Ваш юридический советник №3 (30) 2016. Справочник пособий в Петербурге; Высшая школа - Москва, 2016. - 518 c.
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Юрист Александр Сергеев/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
ЮристАдвокат 2021